中消协公布24款空气净化器比较试验 效果最多差5倍

2016年11月18日08:24  来源:北京晚报
 

  室内空气净化器又到旺销期,随着空气净化器新国标正式实施,市场上销售的空气净化器净化效果如何?今天上午,中消协公布了24款空气净化器比较试验结果,其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍“距离”。

  问题1 只标功能 却无数值

  今年9月至11月,中消协工作人员以消费者身份从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等购买了16个品牌24款空气净化器产品,购买单价从每台1111元到9990元不等,其中有16款宣称能除甲醛。

  商家宣传功能非常多,但却没有明示数据,如有3款宣称去除甲醛,却没有标注去除甲醛相关数据;有7款宣称除菌,也没有标注除菌率具体数据。

  问题2 洁净效果 相差五倍

  以下两项数值越高,说明产品净化能力效果及寿命越好。

  测试内容:

  洁净空气量和净化能效(CADR)

  结果:

  1.“dyson* 戴森”空气净化风扇,颗粒物净化能力最弱,与数值最高的“享优乐”空气净化器相差4倍多。

  2.“ecopure Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款颗粒物净化能力较弱。

  3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR数值最低,与数值最高的产品相差近10倍。

  4. YADU亚都净化器净化能效最高,dyson* 戴森净化风扇最低,二者相差5倍。

  5.SUPOR苏泊尔净化器甲醛净化能效值最高,LEXY 莱克净化器最低,也相差5倍。

  测试内容:

  累积净化量(简称CCM)

  结果:

  1. CCM最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg,和最高的相差两倍。

  2. 颗粒物净化寿命最高为82个月,最低为两个月。

  问题3 滤网价格 相差悬殊

  空气净化器后期使用成本相差悬殊,空气净化器的关键部件是滤网,滤网应定期更换,否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同,短的1至2个月。根据滤网的材料、构造不同,其价格相差悬殊,从几百元到上千元不等。

  问题4 标注性能 名不符实

  本次比较试验对样机的标称性能与实测值进行了对比,发现个别样机的标称与实测不符。

  其中,“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR,标称值313m3/h,实测值只有279.8m3/h;“SHARP夏普”加湿型空气净化器噪声标称值62,实际达到65.7;“BONECO 瑞士风”空气净化器的待机功率标称值小于0.5,实际上为0.73。

  小贴士

  如何选对空气净化器?

  1.选择空气净化器按照10倍房间面积值作为颗粒物的CADR值:如30平方米的房间一般选择标注CADR值300的空气净化器产品,当所处环境污染状况比较严重时,应适当缩小适用面积,反之可增加适用面积。

  2.新装修房间关注“甲醛净化能力”和“甲醛净化效率”,老房子可选择洁净空气量较大、净化效能较高的空气净化器。

  3.家有病人和小孩,考虑空气净化器去除微生物的性能,即除菌率越高越好。

  4.滤网是持续性投入,累积净化量CCM数值越大,说明滤网更换的频率越低。(杨滨)

(责编:李彦芬、宽容)

图说宁夏

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •