|
人民日报的“人民论坛”专栏发表过一篇评论，叫做《解放思想，先要解放表达》，题目新颖，引起很多人瞩目。
文章问道：“何以在力倡新一轮解放思想的广东，各级领导仍然一次次鼓励甚至动员人们大胆说话？”意思很清楚：直到今天，我们还要营造一个宽松的“说话环境”；直到今天，“自由发言”、“各抒己见”还需要“各级领导”去“鼓励”和“动员”！
“解放思想，先要解放表达”。此言甚是。语言是思想的外壳，人们的思想，常常通过表达才能到达行动，特别是思想需要交流，需要传布，需要碰撞，需要讨论的时候。
通俗地说，脑子里想的，先要说出来，先要说清楚，先要说给人听，从而让一个人的思想变成大家的思想，成了众人的意志，最后化为社会的行动。就这个意义上说，“解放思想，先要解放表达”的逻辑关系是成立的，这的确是需要我们高度重视的。
再往下深入一步想，就会发现，“解放表达”还真非易事，并不是什么人什么场合嘴一张就能说话的，“规矩”多着呢。
比如，你说话的目的是什么？比如，你说的有人听吗？比如，你说的有要人听吗？比如，你说的是真话还是假话？比如，你说的若然是真话，听的人“挂得住”吗？比如，你是不是在提意见，你的意见一针见血吗？比如，你的“矛头”是领导吗？比如，你说的话能够“上达天听”而不被相关环节“贪污”吗？……
这么多问句，若 “合并同类项”地“检索”一下，就会发现其中两个关键词，一个叫“说”，另一个叫“听”。
于是有了我们这篇文章的题目：“解放思想解放表达，先要听取表达”。
关键是，领导要听取表达，各层各级领导要听取表达，各层各级领导要听取提意见的表达，要有雅量，要有诚意，要听取！
即，要听而取之，将群众的意见、建议、呼声、要求中的合理的、有用的，哪怕是刺耳的、让人面酣耳热的怪话、抱怨话、牢骚话――只要是合理的、有用的话，都来一个“洗耳恭听”，来一个“兼听则明”，来一个“择善而从之”。这才叫“广开言路”，这才叫真正意义上的解放思想。
否则，或者会出现万马齐喑，大家都闭上嘴“不表达”；或者会出现祥林嫂那样啰里啰唆说话没人去听的“伪表达”，――还有一种也是“伪表达”，即，一些领导左耳听，右耳出，你说你的，我干我的，老百姓的“说话”全成了“浪费表情”。不管哪一种，都与“听取表达”大相径庭，背道而驰。
十七大反复强调，要继续解放思想。而解放思想，是要解放表达；要解放表达，则先要听取表达――我想，这，同样面临一个需要“解放”的问题。
|
